Den nuvarande bedömningen av arbetsskador är ett hot mot rättssäkerheten. Det anser Pappers som i ett skarpt formulerat uttalande på sitt förbundsårsmöte bland annat kräver att ärenden som rör belastnings- och förslitningsskador regelmässigt ska gå via yrkesmedicinsk specialistkompetens.
– Folk ska veta att de redan från början får en rättvis behandling och att de inte ska behöva processa för att få rätt, säger ombudsman Runar Hagman på Pappers.

Bakgrunden är en motion från avdelning 3 i Karskär till Pappers förbundsårsmöte, som i år hålls på Skåvsjöholm norr om Stockholm. Avdelningen pekar på den rättslöshet som arbetsskadade medlemmar utsätts för av bland annat försäkringskassan och deras förtroendeläkare.

”Försäkringskassan tar inte hänsyn till vare sig gjorda utredningar eller läkarintyg, utan kopplar in sin förtroendeläkare och ber denne yttra sig. Utan att ha sett vare sig patienten eller arbetsplatsen görs tummen ner och i 99 fall av 100 går kassan på det förtroendeläkaren säger.”

Ingen annan grupp i samhället behandlas på ett sådant sätt, menar motionärerna.

Pappers delar denna uppfattning.

Förbundet anser att det är en ren skandal att den som skadas eller blir sjuk genom sitt arbete också drabbas ekonomiskt.

”I dag har vi ett sämre försäkringsskydd på svenska arbetsplatser än i trafiken”, skriver man.

Pappers hävdar att många anställda drabbas av belastningsskador och sjukdomar på grund av olämpligt utformade arbeten och arbetsplatser – skador som med nuvarande regler inte godkänds som arbetsskador. Pappers kräver nu att reglerna för arbetsskadebedömning ändras till att även omfatta belastnings- och förslitningsskador.

En central roll för att bedöma vad som är en arbetsskada har försäkringskassans och försäkringsbolagens förtroendeläkare.

Dessa läkare avvisar alltför ofta de utredningar som gjorts av skyddsingenjörer och företagsläkare, personer med kunskap om arbetsplatsen och dess utformning.

”Förtroendeläkarnas ställningstagande sker i stället utifrån en kompetens som allmänläkare, ett system som är ett hot mot rättssäkerheten.”

Pappers kräver därför att ärenden som berör sådana här skador regelmässigt ska skickas till specialister på området, det vill säga till den yrkesmedicinska specialistkompetensen. Eftersom det kan innebära att trycket på de yrkesmedicinska enheterna ökar, kan det krävas ökade resurser för att handläggningstiderna inte ska bli för långa.

Pappers kräver också att samtliga läkare, som i sin yrkesutövning utfärdar intyg och utlåtanden till försäkringskassan eller försäkringsbolag, ges en grundläggande utbildning i försäkringsmedicin och en regelbunden fortbildning.