Arbetslivsminister Hans Karlsson vill ”sätta sprätt” på fackets förtroendevalda inför valet. Därför besöker han 18 arbetsplatser under hösten.
– Jag vill berätta om vad den borgerliga alliansens alternativ verkligen innebär. Gör de det själva förlorar de valet, därför håller de tyst, säger Karlsson.
Det borgerliga alternativet innebär, enligt arbetslivsministern, att Sverige byter modell på arbetsmarknaden.
– Ursäkta att jag säger det, men det innebär att vi faktiskt får en amerikanska modell med låglönejobb.
När de borgerliga partierna insåg att de inte kunde komma åt arbetsrätten väljer de, enligt Karlsson, att attackera löntagarnas styrka genom a-kassan. Genom sänkt a-kassa öppnar man för sänkta löner.
– Deras arbetslinje är en lönesänkarlinje. De vill sänka priset på arbete. Inte för att de skulle vara elaka eller monster utan för att de tror på själva idéen att lägre löner ger fler jobb.
– Om man sänker a-kassan efter ett år från 80 till 35 procent så är det klart att det leder till att människor tvingas acceptera lägre löner. Det här säger inte den borgerliga alliansen, men så är det tänkt.
Löntagarnas ställning försvagas, enligt arbetslivsministern, också genom höjningen av a-kasseavgiften från 100 till 250 kronor i månaden. Höjningen gör det fackliga medlemsskapet dyrare och facken kommer därför att tappa medlemmar.
– Och med färre medlemmar försvagas fackens möjligheter att hävda kollektivavtalet, enligt Hans Karlsson.
Lägger man till förslaget på en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring minskar fackets dragningskraft ytterligare, tror han.
Om detta vill han berätta på de 18 arbetsplatser han besöker fram till i december.
– Jag har själv bett om att få göra detta. Vi vill vinna valet. Då är det mobilisering på arbetsplatserna som gäller.
A-kassan ser ut att bli en av de stora stridsfrågorna inför valet. Är a-kassan bra som den är?
– Arbetslöshetsförsäkringen fungerar som det är tänkt med trygghet för individen och den underlättar omställningen i arbetslivet. Men en svaghet i försäkringen är att vi inte höjt taket så vi kan fånga in fler på en 80-procentig ersättningsnivå.
Du säger att en hög a-kassa inte pressar ner lönerna och att höga löner är bra för omvandlingen av näringslivet. Vi ska inte konkurrera med låga löner, brukar det heta. Varför inte satsa på en 90-procentig ersättning i så fall?
– Där måste vi väga in vad vi har råd med och hur mycket självrisk det ska finnas i en försäkring. Jag tycker nog att det ska finnas en viss självrisk i arbetslöshetsförsäkringen. Sedan tycker jag att vi har haft fullt sjå att försvara 80-procentsnivån i socialförsäkringarna.
Hans Karlssons turnéplan, klicka här.
