Trycket i förhandlingarna måste öka, därför varslade GS och Pappers om konflikt. Men chanserna till ett bra avtal hade varit större om inte tjänstemännen gått i förväg, tror Pappers ordförande Jan-Henrik Sandberg.
Två omständigheter ligger bakom måndagens varsel om stridsåtgärder från fackförbunden GS och Pappers.
Dels har industrins medlare, de opartiska ordförandena (opo), meddelat att de inte kommer att lägga ett slutligt förslag inom den närmsta tiden.
Dels avbröts de direkta förhandlingarna med GS motpart Trä- och möbelindustriförbundet, TMF, i fredags.
– Förhandlingarna pågick i princip hela förra veckan. De kretsade kring företrädesrätten, men vi hittade ingen gemensam lösning, sade GS ordförande Per-Olof Sjöö under en presskonferens som hölls på måndagseftermiddagen.
Pappers ordförande Jan-Henrik Sandberg anser att förhandlingarna snarare har varit förhalningar från motparten Skogsindustriernas sida.
– Nu måste det till något nytt för att öka trycket i förhandlingarna. Det hade vi helst sluppit, men som det ser ut i dagsläget är det nödvändigt, säger Jan-Henrik Sandberg.
Varslet om stridsåtgärder som omfattar 30 000 av GS medlemmar och Pappers cirka 20 000 medlemmar träder i kraft på kvällen den 5 april. Det rör sig om blockad mot övertid, mot nyanställningar (dock ej tillsvidareanställningar) och mot utökning av inhyrd arbetskraft.
Det är framför allt ett av fackens krav som har stoppat upp förhandlingarna.
– Frågan om företrädesrätt har legat som en våt filt över förhandlingarna, säger Per-Olof Sjöö.
Samtidigt som facken har ställt sig enade bakom kravet har Svenskt Näringsliv gjort klart för sina medlemsförbund vad de förväntar sig.
– Senast i fredags sa Skogsindustriernas vd att de inte får göra upp i den frågan, säger Jan-Henrik Sandberg.
Att Unionen och Sveriges Ingenjörer slöt ett avtal i helgen har beskrivits som olyckligt och ingick inte i beräkningen. Tjänstemännen släppte en av de viktigaste frågorna i Facken inom Industrins avtalsplattform samtidigt som de lämnade LO-förbunden bakom sig.
– Det är en påfrestning. Vi kunde nog ha fått bättre avtal om alla väntat in varandra, säger Jan-Henrik Sandberg.
– De har signalerat länge att det inte är en stor fråga för dem, men det är olyckligt att de inte väntade in sina samarbetspartners. Nu står vi på LO-sidan ensamma, säger Tommy Andersson.
Hur viktigt är det att IF Metall också följer upp nu med ett varsel?
– Det finns ingen anledning för dem att lägga ett varsel så länge de förhandlar. Den bedömningen får de göra själva.
Du är inte orolig att de ska släppa frågan om företrädesrätt?
– Nej, någon sån oro känner jag inte. Tvärtom.
