Ledare. Det nya direktivet är ogenomtänkt och riskerar att få förödande konsekvenser för en bransch som faktiskt i dag är riktigt bra på återvinning, skriver Dagens Arbetes chefredaktör Helle Klein.
Ibland undrar man om den ena ministern vet vad den andra gör. Regeringen har beslutat att införa något som kallas ”fastighetsnära insamling”. Det handlar om att se till att fler sorterar sina sopor så att mer miljöfarligt material kan återvinnas. Det är i grunden utmärkt. Sveriges medborgare är redan i dag ganska bra på återvinning, framförallt på returpappersåtervinning. Men fortfarande samlas för lite av exempelvis plastförpackningarna in.
Därför är det förståeligt att miljöminister Isabella Lövin vill underlätta för hushållen att sopsortera. Men det verkar ha gått lite snabbt i beslutsprocessen. Det så kallade FNI-direktivet (Fastighetsnära Insamling) ska vara infört vid alla bostäder och fritidshus senast 2025, alltså om 5–6 år. Kostnaderna för att varenda bostadsrättsförening och fastighetsägare nu måste bygga om för nya kärl och ordna med transporter ska läggas på förpacknings- och pappersindustrin. Dagens Arbete skriver om detta.
Beslutet innebär en genomgripande förändring som borde ha konsekvensutretts bättre. Kritiken är stor från pappersindustrin, tryckerierna och mediehusen. De befarar att det för med sig miljardkostnader i nya investeringar etc. Papperspriserna kommer att stiga rejält och i slutänden blir det dyrare att köpa tidning för konsumenten.
I en tid när mediabranschen är synnerligen skakig och många lokaltidningar lagts ner är denna ”miljöpolitik” huvudlös. Frågan är om det ens kan kallas miljöpolitik då en redan fungerande pappersinsamling där över 90 procent av tidningspappret återvinns riskerar att slås sönder.
Och vad säger kulturminister Amanda Lind? Hon har varit befriande tydlig i sitt budskap om att värna den oberoende och fria journalistiken. Det nya presstödet har gett många hopp i en bransch som befinner sig i en besvärlig omställning. Men FNI-direktivet blev en plötslig kalldusch. Regeringen ger med ena handen och tar med den andra.
Det drabbar pappersindustrin och jobben vilket i sig är djupt bekymmersamt med tanke på den stundande lågkonjunkturen. Att det dessutom blir ett slag i ansiktet på en mediebransch som kämpar för sin överlevnad i den digitala omställningen är anmärkningsvärt.
Alla begriper att återvinning är viktig men miljöministern och kulturministern måste prata ihop sig och tillsammans göra en grundlig analys av konsekvenserna av det nya direktivet. Det skulle hedra miljöministern och regeringen om de backar några steg och tar ett omtag. Att underlätta för medborgarna att sortera och återvinna sopor är utmärkt men direktivet är ogenomtänkt. Det riskerar att få förödande konsekvenser på en bransch som faktiskt i dag är riktigt bra på återvinning.
Tryck på paus, Isabella Lövin!
